Periódico Multidisciplinar da Área da Saúde
Política de Revisão por Pares

Política de Revisão por Pares

A Revista Científica Ipedss adota um processo rigoroso de revisão por pares para garantir a qualidade e a integridade das publicações. Esta política estabelece os procedimentos e princípios que guiam o processo de revisão por pares em nossa revista:

  1. Processo de Revisão por Pares:
  • Todos os manuscritos submetidos à Revista Científica Ipedss passam por uma revisão por pares.
  • Os manuscritos são inicialmente avaliados pelo editor responsável para determinar sua adequação ao escopo e padrões da revista.
  • Os manuscritos aceitos para revisão são então encaminhados a revisores especializados na área temática do trabalho.
  1. Seleção de Revisores:
  • Os revisores são selecionados com base em sua experiência e expertise na área específica abordada pelo manuscrito.
  • Os revisores são escolhidos de forma a garantir imparcialidade, objetividade e expertise técnica na avaliação dos trabalhos submetidos.
  1. Confidencialidade e Anonimato:
  • O processo de revisão por pares é conduzido de forma confidencial e anônima, preservando a identidade dos autores e revisores.
  • Os revisores são instruídos a manter a confidencialidade em relação aos manuscritos e resultados da revisão.
  1. Critérios de Revisão:
  • Os revisores são solicitados a avaliar os manuscritos com base em critérios como originalidade, relevância, rigor metodológico, clareza e contribuição para o avanço do conhecimento na área.
  • Os revisores são encorajados a fornecer feedback construtivo e fundamentado aos autores, identificando pontos fortes, fraquezas e sugestões de melhoria.
  1. Decisões Editoriais:
  • Com base nas avaliações dos revisores, os editores tomam decisões editoriais informadas sobre a aceitação, revisão ou rejeição dos manuscritos.
  • As decisões editoriais são baseadas no mérito acadêmico e na qualidade do trabalho, independentemente de considerações como origem étnica, nacionalidade, gênero ou afiliação institucional dos autores.
  1. Comunicação Transparente:
  • Os autores são informados sobre o status de seus manuscritos durante todo o processo de revisão por pares.
  • As decisões editoriais e os comentários dos revisores são comunicados de forma transparente e oportuna aos autores.
  1. Revisão Pós-Rejeição:
  • Os autores têm o direito de solicitar uma reconsideração editorial após uma decisão de rejeição, desde que apresentem uma justificativa fundamentada e modificações significativas no manuscrito.

A Revista Científica Ipedss está comprometida em garantir um processo de revisão por pares justo, transparente e imparcial. Agradecemos aos autores, revisores e editores por sua contribuição para a excelência acadêmica e o avanço do conhecimento científico.

Fale conosco!